试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【多选题】

在刘某杀人一案中,办理该案的侦查人员小李是被害人的表哥,而另一侦查人员小王后因工作调动,进入检察院,成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下:审判长甲,为刘某辩护人的表哥;审判员乙,曾担任过本案的勘验人;审判员丙,是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑,刘某不服,提起上诉,二审法院以事实不清为由,撤销一审判决,发回原审法院重审,原审法院院长考虑到合议庭对该案情熟悉,仍由其担任本案的重审工作。请回答下列问题。

本案中的下列哪些做法,违反了法律的规定 ()A.审判长甲参加合议庭
B.审判员乙参加合议庭
C.审判员丙参加合议庭
D.原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,仍由其担任本案的重审工作
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

警察甲为了完成上级规定的破案任务,找到特勤乙提供线索。乙没有线索,于是找来丙丁两在刘某杀人一案中,办理该案的侦查人员小李是被害人的表哥,而另一侦查人员小王后因工某省工商局决定一经济合同无效,合同一方当事人不服,经向国家工商行政管理局申请复议无业人员赵某(男,23岁)、钱某(男,26岁)与原某国有银行分行记账员陈某(男,赵二在抢劫时被王六等人当场抓获。公安机关讯问时,赵二对抢劫行为供认不讳,并指认参某省工商局决定一经济合同无效,合同一方当事人不服,经向国家工商行政管理局申请复议